# lawbench / lawbench-3-3-8-zero-shot - taskset: [lawbench](https://harnessreport.com/tasks/lawbench.md) - difficulty: medium - category: legal NLP benchmark - language: - runnable from the site: no - agent timeout: 3600s ## Results by harness _none yet_ ## Instruction ``` You have 20 cases to process. You must answer ALL of them. Create the file `/app/answer.jsonl` and write your output there. OUTPUT FORMAT (STRICT, JSON Lines / ndjson): 1. `/app/answer.jsonl` must contain EXACTLY 20 non-empty lines. 2. Each line must be a valid JSON object with EXACTLY two keys: - "id": string - "answer": string No extra keys are allowed. 3. The "id" must match the input id exactly. 4. Output must be JSON lines only: - No markdown fences (no ```). - No headings, numbering, commentary, or extra text. - No blank lines. 5. Output language: Chinese. 6. For each case, output ONLY the final answer text required by the question. Do not add explanations. 7. Answers must be single-line strings. Do not include line breaks. If the answer would normally include line breaks, replace them with a single space. 8. Do not skip any case. If you cannot answer a case, output: {"id":"","answer":""} Example Output (format only; do not copy the placeholder text): {"id":"0","answer":"<这里填写对应题目的中文答案>"} {"id":"1","answer":"<这里填写对应题目的中文答案>"} INPUT CASES: {"id": "0", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:昌宁县人民检察院指控，2011年，卡某镇农业综合服务中心动物食品检疫员李某为徇私情，通过出具虚假的《中国动物卫生监督禁止生产、经营的动物及产品单据》27份，帮助他人骗取50头病害猪无害化处理国家财政补助资金人民币29000元。"} {"id": "1", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:深圳市南山区人民检察院指控：\r\n尚娱软件（深圳）有限公司自主研发了一款网络游戏《诺某传说》，该游戏于2010年4月取得计算机软件著作权登记证书，同年11月获得国家新闻出版总署许可出版运营。2011年7月，被告人刘某针对《诺某传说》游戏编写了一款名为“按键精灵”（又名“诺某开天”）的外挂软件，该外挂软件可帮助游戏玩家自动操作游戏并严重破坏游戏平衡性。随后，刘某将该款外挂软件以单开（操作一个角色）收取每周人民币10元、每月人民币35元的形式在网上进行销售并从中获利。经鉴定，被告人刘某编写的该款软件具备正常的《诺某传说》游戏客户所不具有的功能，系外挂程序。经核实，被告人刘某通过网络销售该款软件共计人民币402373元。\r\n公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害单位陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据以证明其指控的犯罪事实。\r\n公诉机关认为，被告人刘某无视国家法律，在互联网上非法发行游戏外挂程序，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定，提起公诉，请求法院依法判处。"} {"id": "2", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:陆2某人民检察院指控：2015年5、6月份，同案人李某甲（在逃）伙同被告人蔡某某在陆2某甲东镇可湖村新南四巷17号其住宅中制造毒品冰毒。2015年6月4日0时许，公安机关在李某甲、蔡某某住宅的铁皮房内现场查获结晶状物3小袋净重13.97克、疑似毒品液体重计11476克（经鉴定均检出甲基苯丙胺成分），并查获煤气炉、漏斗等制毒工具及三水合乙酸钠等制毒配剂，现场抓获被告人蔡某某。\r\n公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人蔡某某竟制造毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。"} {"id": "3", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:经审理查明：\r\n2013年11月8日22时48分许，被告人黄某酒后驾驶浙F×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县魏塘街道解放东路56号路段时，被值勤的交警查获，后将其带至医院提取血样。经苏州大学司法鉴定中心检验，证实被告人黄某当时血液中乙醇含量为141毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。\r\n另查明，被告人黄某归案后如实供述了自己的罪行。在私分国有资产一案中，被告人黄某于2012年6月7日被平湖市公安局刑事拘留，2012年6月15日被依法逮捕，2012年11月9日经平湖市人民法院决定予以释放。\r\n上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某的证言，提取血样登记表，强制措施凭证，机动车、驾驶证信息查询结果单，检验报告书，到案经过，刑事判决书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。"} {"id": "4", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:北京市房山区人民检察院起诉书指控：\r\n（一）2013年11月9日晚22时许，郭×1（另案处理）在北京市房山区中医院与医生发生争执，后郭×1打电话叫来其父亲郭×2、男朋友晋×1（均另案处理），晋×1叫上被告人潘×1，在中医医院急诊内科办公室，郭×1指认医生后，被告人潘×1与郭×2、晋×1使用血压计、凳子、拳脚对值班医生李×1、付×、范×进行殴打，造成李×1头部多发软组织损伤，付×腹部软组织损伤，范×头部多发软组织损伤，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，李×1、付×、范×三人均为轻微伤。\r\n（二）2014年1月30日23时许，被告人潘×1驾驶车牌号为京×的蓝色菲亚特轿车行驶至北京市房山区燕山迎风杏花西里社区塔湾岗亭北侧时，被巡逻民警查获，当场从车内后备箱起获黑色枪状物1支、带有警徽图样的匕首1把。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该枪状物为枪支，经北京市公安局房山分局认定，带有警徽图样的匕首为××刀具。被告人潘×1于2015年3月5日被抓获归案。\r\n公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人潘×1随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣；非法携带枪支进入公共场所，危及公共安全，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》××××第（一）项、××之规定，应以××、非法携带枪支危及公共安全罪对被告人潘×1数罪并罚，提请本院对其依法惩处。"} {"id": "5", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:屏山县人民检察院指控，2015年10月23日晚，被告人陈某酒后驾驶川QZRXXX号小型汽车从宜宾县喜捷镇到屏山县屏山镇，途经屏山镇天竺路时遇交警设卡检查并依法被抽血送检。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为134.77mg／100ml。\r\n公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。指控认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以××追究其刑事责任。被告人陈某在××考验期内犯新罪，应当撤销××，数罪并罚。被告人陈某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。"} {"id": "6", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:公诉机关指控，被告人杨某系深圳市龙华xxxxx派出所民警。2013年5月11日，被告人杨某在办理陈某某非法持有毒品案件中，扣押可疑物品9801克。在明知被扣押的可疑物品可能是毒品的情况下，杨某私自扣留1896克，分别放置于龙华新区xxxx102栋302房的家里（经鉴定，含甲基苯丙胺，重1135克）和粤B×××××的车上（经鉴定，含甲基苯丙胺，重761克），并联系其亲属寻找合适时机贩卖牟利。\r\n同日，为了达到私自扣留毒品的目的，被告人杨某在汇报案件时故意隐瞒了在陈某某处查获疑似毒品10包（经鉴定，含甲基苯丙胺，重9801克）的事实，并以陈某某（另案处理）为一名吸毒的未成年犯罪嫌疑人为由要求释放陈某某，并在释放手续上签字。\r\n公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了：1、物证：涉案毒品、车辆等；2、书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被告人身份证明材料等；3、证人证言：证人彭某某等人的证言；4、被告人杨某供述和辩解；5、鉴定意见：公（深）鉴（理化）字（2013）2842号鉴定文书等；6、勘验、辨认笔录：现场勘查笔录及照片、彭某某等人的辨认笔录。\r\n公诉机关认为，被告人杨某无视国家法律，贩卖毒品，数量特别巨大，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为应当以××追究其刑事责任。故依法诉请本院依法判处。\r\n被告人杨某当庭表示不认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、杨某虽然具有扣留疑似毒品的行为，但其主要目的是为了在以后的工作当中能够使用。这点杨某在多次调查笔录和审讯笔录中已经提及到，xx所的赵副所长在证词中也证明了杨某存有这个目的。庭审中杨某向法庭述明纪委调查和审讯时是由于迫于纪委的压力才编造说自己扣留毒品找合适时间贩卖，当时目的很简单，是想找借口早日坦白，争取纪委宽大、内部解决，但事与愿违。2、杨某是否具有贩卖毒品的故意，这完全属于杨某心理范畴，其之前交代当时扣留毒品后除了用于案件中外还有贩卖毒品的用途，当庭其否认了这种说法，并作出合理解释。辩护人认为被告人供述前后矛盾，证明力不足，除了被告人供述之外，没有其他证据能够直接证明被告人杨某当时具有贩卖毒品的故意。所以辩护人认为，本案定罪证据不足，恳请法庭宣告被告人无罪。因为杨某不存在试图贩毒的故意，主要目的是将毒品扣留下来在以后工作中使用，徇私枉法也不成立。"} {"id": "7", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:德宏州人民检察院指控：2016年7月28日，被告人李1某准备将其在瑞丽购得的罂粟壳及罂粟籽运输至昆明，同日11时25分被告人李1某驾驶载有罂粟壳及罂粟籽（车牌为云L650DM）小货车途经龙瑞高速公路芒市服务区时被德宏州公安边防木康边境检查站执勤人员抓获，当场从其驾驶的车内查获罂粟壳680.08千克，罂粟籽1185.1千克。针对上述指控，德宏州人民检察院出示并宣读书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人李1某的行为已构成运输毒品罪、非法运输毒品原植物种子罪，提请本院依法判处。"} {"id": "8", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年4月13日21时50分许，被告人张某某饮酒后驾驶黑色比亚迪牌小型轿车上道路行驶，当行驶至乌兰察布市集宁区泉山北街“变电站”附近路段处，被乌兰察布市集宁区公安局交管大队民警当场抓获。随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取张某某血样并送检。2016年4月15日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为：被鉴定人张某某血样中酒精含量为97.477mg/100ml,达到醉酒程度。\r\n检察机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定，构成××，应当以××追究其刑事责任，同时被告人张某某于2013年9月22日因××被判处××，××，××考验期内犯新罪，应当适用《中华人民共和国刑法》××、××的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定，现提起公诉，请依法判处。"} {"id": "9", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人黄2某犯走私毒品罪、××一案，于2015年6月9日作出（2015）深中法刑一初字第96号刑事判决，认定被告人黄2某犯走私毒品罪，判处××，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯××，判决××，并处罚金人民币××元。数罪并罚，决定执行××，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金人民币××元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。广东省深圳市中级人民法院依法将本案报送本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行了复核。现已复核终结。\r\n经复核查明，被告人黄2某在2008年认识叫“K某”的香港男子（另案处理）。2014年8月，K某找到黄2某，要求黄2某将毒品甲基苯丙胺藏在货柜车中偷运到香港。2014年9月12日凌晨1时许，黄2某根据K某的指示，在深圳市福田区水围雅视阁夜总会楼下，从一个不认识的男子手中拿到4包毒品、2支枪及20发子弹，其中4包毒品用黑色袋子包装，枪支和子弹分别用两只袜子包装。随后，黄2某将上述物品藏在粤Z×××××港车驾驶室右上方暗格内。同日7时许，黄2某驾驶粤Z×××××港车在深圳文锦渡海关准备出境时，在海关监管区，被当场查获甲基苯丙胺3973.1克，含量74.53%；自制枪支2支及子弹20发。"} {"id": "10", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:公诉机关指控，2016年4月1日上午10时许，被告人孟某某为了与被害人李某某要账，驾驶蒙C81889号宝马轿车前往被害人李某某居住的乌海市海勃湾区漠海翠庭小区，看见李某某的京YBM153号黑色尼桑轿车驶离小区后，被告人孟某某驾驶宝马车一直跟随李某某所驾驶的车辆，当日11时许，当两辆车行驶到鄂托克旗棋盘井镇泰发祥物流公司对面109国道上时被告人孟某某开始用车堵截李某某的车辆，后又开车撞击李某某车，且在行驶过程中二车发生两次摩擦，在行驶到109国道111km处时被告人孟某某用车将李某某驾驶的车撞击后，李某某驾驶的车碰撞在道路中间的隔离带上，致京YBM153号车辆受损。经鄂托克旗价格认证中心鉴定京YBM153号车损失价值为5684元。\r\n针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人孟某某破坏他人车辆，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××追究其刑事责任。"} {"id": "11", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:威海经济技术开发区人民检察院指控，一、单位受贿事实\r\n被告单位教研中心是教育局下属的全额拨款的事业单位，负责辖区内中小学教师的培训、各学科的教研及教材教辅的审核、征订、发放工作。被告人岳某自2005年4月25日至2014年8月15日期间担任该单位主任、法定代表人。2007年至2013年期间，被告单位经手向威海市文教图书有限公司（以下简称图书公司）征订了价值4108778.73元的图书，该公司按照10%的比例向教研中心支付了410877元回扣款。被告人岳某擅自指使会计将上述款项存放于帐外小金库，用于非正常开支。\r\n二、危险驾驶事实\r\n2014年4月14日15时许，被告人岳某酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，在威海经济技术开发区杨家滩花园南门处与吕某驾驶的黑F×××××号小型轿车刮擦。民警到现场处理事故时发现岳某有酒后驾驶机动车辆的嫌疑，遂将其带至经区医院抽血送检。经检验，岳某静脉血液中乙醇成分含量为266.64毫克／毫升。\r\n公诉机关认为，被告单位教研中心在经济往来中帐外收受回扣款，其行为构成××，被告人岳某作为该单位负责人，也构成××。被告人岳某又违反交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为又构成××。"} {"id": "12", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:怀远县人民检察院指控：2015年11月18日晚，被告人罗某醉酒后驾驶“皖C×××××”号小型汽车，从怀远县城关镇文昌街到老西门，沿禹王路自东向西行驶至邮电局路段时，被公安民警当场查获。安徽大禹司法鉴定检验：罗某静脉血液中乙醇含量为92.26mg／100ml；安徽朝阳司法鉴定检验：罗某静脉血液中乙醇含量为92.9mg／100ml。\r\n公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人罗某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定，构成××。提请本院依法判处。"} {"id": "13", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:经审理查明：被告人李某于2017年7月25日13时，醉酒后驾驶津Ｋ×××××号尼桑牌骊威小客车，沿蓟州区内的津围公路由北向南行驶至蓟州区二手车市场路口时，被执勤的公安民警当场查获。经天津明正司法鉴定中心检验，李某血液中酒精含量为136.55mg/100ml。\r\n另查，被告人李某因犯过失损坏军事通信罪于2017年2月6日被天津市蓟州区人民法院以（2017）津0119刑初100号天津市蓟州区人民法院刑事判决书判处××××。××考验期自2017年2月20日起至2018年8月19日止。其属在××考验期内再犯新罪。\r\n公安机关立案后，被告人李某接公安民警电话通知主动到案。\r\n上述事实，有被告人李某供述，证人许某、刘某证言，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，天津市公安局蓟州分局情况说明材料，天津市蓟州区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。"} {"id": "14", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:上述事实，有经庭审举证、质证的被告人应志某、陆某的供述、证人证言、书证、物证、鉴定书等证据证实，足以认定。\r\n本案的争议焦点是：走私案件中如何认定行为人对夹藏物品是否具有走私故意；行为人不具有走私的概括故意，对走私对象中夹藏的其他普通货物确实不明知，是否适用相关规范性文件中根据实际走私对象定罪处罚的规定，以××和走私普通货物罪数罪并罚。\r\n上海市第一中级人民法院一审认为：\r\n由于代理通关和运输事宜的被告人应志某、陆某并不明知走私货主在废旧电子产品中还夹藏了其他普通货物，因此，二被告人不应当对货主所夹藏的普通货物承担走私普通货物罪的刑事责任。主要理由在于：\r\n首先，在走私犯罪案件中，应当根据相关合同约定、夹藏物品归属主体及所占体积、行为人所收报酬等情况综合认定行为人对夹藏物品是否具有走私的故意。\r\n在走私犯罪案件中，行为人的主观故意内容，不能简单以走私过程中查获的物品种类进行认定，而应当根据相关合同约定、夹藏物品的归属主体及所占体积、行为人所收报酬等情况综合认定行为人对夹藏物品是否具有走私的故意。\r\n本案中，侦查机关和公诉机关未查获到有关被告人应志某、陆某为废旧电子产品代办通关手续的书面合同，但二被告人关于不明知夹藏物品的口供完全一致，且综合以下事实足以认定二被告人对夹藏物品不具有走私的故意：1.从夹藏物品归属主体分析。应志某、陆某并非货源组织者，也非货主、收货人，仅为货主负责废旧电子产品的通关业务和运输，其对本案查获的进口胶带、轴承等物品不知情，并不违背常理。2.从夹藏物品所占空间分析。二被告人共走私废旧电子废物380余吨。虽然本案查获的轴承、缝纫机等货物达20多吨，但该类货物密度大，单一物品所占体积较小，又分散在各集装箱，整体所占空间比例相当小，不容易让人发现，故二被告人在走私废物过程未发现夹藏物品亦符合常理。3.从行为报酬标准分析。二被告人均是按照废旧电子产品进境的数量向货主收取报酬，而与走私夹藏物品所获利益不挂钩。这是认定二被告人对夹藏物品不具有走私故意最有说服力的证据。\r\n其次，相关规范性文件关于“应当根据实际的走私对象定罪处罚”的规定仅适用于概括故意情形。不具有走私的概括故意，对走私对象中夹藏的其他货物确实不明知的，根据主客观相统一原则，就夹藏的货物部分不应另行认定为走私犯罪。\r\n最高人民法院、最高人民检察院、海关总署2002年联合印发的《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》××规定：“走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意，但对其走私的具体对象不明确的，不影响走私犯罪构成，应当根据实际的走私对象定罪处罚。”最高人民法院2006年出台的《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（以下简称解释二）对此作了进一步明确。解释二××规定：“对在走私的普通货物、物品或者废物中藏匿刑法××、××、××、××规定的货物、物品，构成犯罪的，以实际走私的货物、物品定罪处罚；构成数罪的，实行数罪并罚。”上述规范性文件确定的“以实际走私的货物、物品定罪处罚”仅适用于概括故意犯罪情形：一是意识上，行为人对走私具体对象没有明确指向；二是意志上，行为人对实际走私对象不反对，有没有都无所谓。此外，解释二××规定的“藏匿”一词已将行为进行了限定。“藏匿”是一种有意识地隐藏行为，行为人主观上在隐藏之时对所隐藏之物就具有或者应当具有一定的认识，即对所隐藏之物主观上明知。如果对走私的普通货物、物品或者废物中查出的其他走私对象不明知，则不能适用上述规范性文件规定的情形。\r\n根据主客观相统一原则，认定行为人构成犯罪，除了要求行为人客观上实施了具有严重社会危害的行为，还要求行为人主观上对所实施的危害行为具有一定的罪过。走私犯罪是故意犯罪，走私行为人主观上必须知道或者应当知道其跨境运输或者携带货物是逃避海关监管的行为。在概括的故意走私犯罪中，行为人虽然不确定具体的走私对象，但对所走私的整体对象有一个概括性的认识，即都属于逃避海关监管的对象范围；在非概括的故意犯罪中，行为人主观上必须知道或者应当知道其跨境运输或者携带具体物品是逃避海关监管的行为。如果在其走私的对象中发现其他物品的，则违背其意志。因此，如果行为人具有走私的概括故意，对其以实际走私的物品定罪处罚并无不妥；但是如果行为人不具有走私的概括故意，对其以实际走私的物品定罪处罚则违背了主客观相统一原则。\r\n本案在案证据证实，应志某、陆某主观上具有走私废旧电子产品入境的明确故意，亦即二被告人主观上明确知道其帮助走私的对象是废旧电子产品，二被告人自始至终都不知道也无法知道走私的货物中含有其他普通货物。即在案证据无法证实二被告人对走私对象中含有普通货物主观上具有放任态度，由此证实二被告人不具有走私的概括故意。在确定应志某、陆某缺乏走私普通货物主观故意的前提下，仅凭其走私的废旧电子产品中混有普通货物，认定应志某、陆某构成走私普通货物罪与××两个罪名，显然属于客观归罪。\r\n最后，对于客观上走私了夹藏的其他物品，可作为行为人所构成特定走私犯罪的量刑情节予以评价，以体现罪责刑相适应原则。\r\n基于上述分析，虽然被告人应志某、陆某主观上不明知废物中夹藏有普通货物，其行为不再另行构成走私普通货物罪，但是二被告人实施走私的行为客观上使70余万元的普通货物一并顺利入境，这种关联后果虽然不影响罪质，但完全置之不予评价，与没有此种关联后果的相区别，也不合理。据此，可以将之作为××的量刑情节，酌情从重处罚，以体现罪责刑相适应原则。\r\n综上，被告人应志某、陆某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的固体废物仍采用伪报品名方式将380余吨固体废物走私入境，其行为构成××，且属于情节特别严重，应当判处五年以上××，并处罚金。二被告人虽非涉案固体废物的货主，但共同负责完成涉案固体废物的通关和运输事宜，在共同走私犯罪中起主要作用，依法不能认定为从犯。应志某在被判处××两年的刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处××以上刑罚之新罪，依法应当认定为累犯。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法应当认定具有坦白情节。鉴于涉案走私货物均被扣押，尚未造成实际危害，且相关赃款均已被追缴，并结合二被告人的实际走私情况，依法对应志某从重处罚，对陆某从轻处罚。公诉机关起诉指控二被告人的行为构成××的罪名成立，应予支持。辩护人所提二被告人的行为不构成走私普通货物罪和具有坦白情节等辩护意见于法有据，应予采纳。"} {"id": "15", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:公诉机关指控，\r\n一、2009年5月，被告人邓某为提高药品“力可多”在成都市中西医结合医院（北区）（以下简称“北区医院”）的销量，找到该院当收费员的刘某（另处）帮忙联系医生在处方用药时多用该药。邓某告知刘某，医生在处方使用“力可多”后可获得相应的利益，并同时承诺刘某从中也可获得相应利益。刘某随后通过该院针灸（呼吸）内科副主任路某（另处）落实此事，并不定期地将从邓某处收到的钱款直接以现金形式交给路某，由路某再进行分配处理。其后，该院针灸（呼吸）内科分为两个科室，原科室副主任路某、向某（另处）分别担任新成立的神经内科和呼吸内科负责人。刘某也相应的以现金方式将从邓某处收到的钱款分别交由神经内科副主任路某和呼吸内科主任向某进行再分配处理。\r\n2009年5月至2013年2月，邓某根据“力可多”在该院的用量，以银行转账方式向刘某共计支付116万余元，刘某在扣除自己的非法所得后，将其中98万余元分别送给路某、向某。\r\n二、2010年，被告人邓某为提高药品“百草妇炎某”在成都市中西医结合医院（南区）（以下简称“南区医院”）的销量，找到该院药剂科主管药师杨某（另处）帮忙联系医生在处方用药时多用该药。邓某告知杨某，医生在处方使用“百草妇炎某”后可获得相应的利益，并同时承诺杨某从中也可获得相应利益。杨某随后找到该院多名妇产科医生，请医生在处方用药时多使用“百草妇炎某”并同时承诺会有相应好处。\r\n2010年9月至2013年5月，邓某根据“百草妇炎某”在该医院的用量，将相应钱款以银行转账方式支付给杨某，杨某在扣除自己的非法所得后，将其中24万余元分别送给自己请托使用“百草妇炎某”的相关医生。\r\n2012年11月28日，高新区检察院反贪局接到医院人员举报的受贿线索，2013年6月18日凌晨邓某被传唤接受调查，当日检察院立案。邓某到案后陆续交待了其伙同刘某、杨某的犯罪事实。\r\n公诉机关认为，被告人邓某为谋取不正当利益，伙同刘某、杨某给予医疗机构中的医务人员财物，数额巨大，应以××追究其刑事责任。"} {"id": "16", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:安徽省涡阳县人民检察院指控：2014年3月份的一天，被告人张1某将自己刚满月的女儿张2某，遗弃于本县公吉寺镇马布口自然村东侧水塘旁边的一干沟内，后该女婴被他人抱走。"} {"id": "17", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:临澧县人民检察院指控，2007年至2012年，被告人邵某某在担任临澧县卫生监督所执业卫生监督科主任、副主任期间，身为卫生行政执法人员，徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的临澧县安福镇居民张某某、罗某某、蔡某（均已判刑）涉嫌非法行医犯罪案件不移交，放纵其继续实施非法行医犯罪活动。具体犯罪事实如下：1、2007年4月和2011年5月，被告人邵某某身为卫生行政执法人员，两次对本县安福镇居民张某某非法行医案进行了查处，并对其作出了罚款等行政处罚。2012年5月，邵某某第三次查办了张某某非法行医案，为了完成单位下达的经济任务，以实现科室及个人的经济利益，邵某某未提出将张某某移交司法机关追究刑事责任的意见，而是建议仍然对其给予行政处罚，以罚代刑，放纵其继续进行非法行医犯罪活动。2、2007年4月和2011年6月，被告人邵某某身为卫生行政执法人员，两次对本县安福镇居民罗某非法行医案进行了查处，并对其作出了罚款等行政处罚。2012年5月，邵某某第三次查办了罗某某非法行医案，为了完成单位下达的经济任务，以实现科室及个人的经济利益，邵某某未提出将罗某某移交司法机关追究刑事责任的意见，而是建议仍然对其给予行政处罚，以罚代刑，放纵其继续进行非法行医犯罪活动。3、2007年4月和2011年6月，被告人邵某某身为卫生行政执法人员，两次对本县安福镇居民蔡某非法行医案进行了查处，并对其作出了罚款等行政处罚。2012年11月，邵某某第三次查办了蔡某非法行医案，为了完成单位下达的经济任务，以实现科室及个人的经济利益，邵某某未提出将蔡某移交司法机关追究刑事责任的意见，而是建议仍然对其给予行政处罚，以罚代刑，放纵其继续进行非法行医犯罪活动。\r\n在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人犯罪的证人证言，临澧县卫生监督所临卫医罚决字（2007）第003号、（2011）第030号、（2012）第019号、（2013）第014号、（2007）第006号、（2011）第029号、（2012）第018号、（2013）第015号、（2007）第005号、（2011）第031号、（2012）第069号行政处罚卷宗材料，中共临澧县委机构编制委员会办公室临编办发（1997）07、（2006）08、（2006）19号文件，《中华人民共和国组织机构代码证》（G0158084-0），《中华人民共和国事业单位法人证书》副本（事证第143072400158号），《临澧县卫生志——临澧县卫生监督所机构沿革》（1988-2012），临澧县卫生监督所出具的《临澧县卫生行政处罚流程图》，《卫生行政处罚合议制度，《临澧县卫生局行政处罚自由裁量权实施标准》，临澧县卫生监督所2007科室职责分工及人员安排，2011年管理方案，2012年管理方案，临澧县转业志愿兵安排工作审批表，机关事业单位年度考核审批表，行政执法证，卫生监督员证，办案检察人员出具的案发及归案经过的情况说明，被告人邵某某的身份证复印件及其供述等证据。该院认为被告人邵某某身为卫生行政执法人员，徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重，其行为已构成××，提请本院依法判处。"} {"id": "18", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:北京市丰台区人民检察院指控：2013年6月至2014年6月，被告人于×伙同徐×、尤×（二人另案处理）在本市丰台区丹陛华小商品批发市场摊位内，非法买卖警服，后被民警查获，在其摊位及仓库中起获警便帽266顶，训练服142套，冬训练服11套。\r\n被告人于×于2014年6月4日被北京市公安局丰台分局大红门商城派出所抓获。"} {"id": "19", "q": "请你模拟法官依据下面事实给出罪名，只需要给出罪名的名称，将答案写在[罪名]和之间。例如[罪名]盗窃;诈骗。请你严格按照这个格式回答。\n事实:清某市清新区人民检察院指控：\r\n1.利用影响力受贿人民币(下同)300万某和行贿100万某\r\n被告人罗1某是原清某市国土资源局局长莫某2的表弟，曾为莫某2做过多年的专职司机，与莫某2关系密切。2014年上半年，被告人罗1某得知清某市清城区源潭镇有一城乡建设用地增减挂钩试点工程项目，项目造价达六千余万某后，主动找到生意伙伴罗某1和刘某1，提出由其去争取中标该项目，拿到中标通知书，罗某1和刘某1要各支付150万某给他作为中标的代价，并约定中标后罗1某、罗某1、刘某1三家共同开发该项目，罗1某占20%股份、罗某1和刘某1各占40%股份。罗某1和刘某1在与被告人罗1某的交往过程中，知道罗1某与莫某2的关系密切，有能力取得该项目，遂同意了被告人罗1某的提议。其后，被告人罗1某找到清某市清城区城乡建设用地增减挂钩试点工作领导小组组长、原源潭镇党委书记薛某（另案处理）,提出要争取该项目。薛某知道罗1某与莫某2关系，便授意源潭镇城乡建设用地增减挂钩试点工作领导小组成员、源潭镇财政所所长林某1（另案处理）为罗1某提供帮助。2015年5月，罗1某、罗某1、刘某1为实际承建商的广东华远国土工程有限公司（原中山华远国土工程有限公司，以下简称华远公司）、惠州市弘某水利工程有限公司（以下简称弘某公司）联合体顺利中标，取得上述工程项目。罗某1和刘某1遂按约定支付了300万某给被告人罗1某。2015年6月，被告人罗1某为感谢薛某、林某1在上述招投标过程中给予的帮助，吩咐下属罗某2到林某1的办公室将100万某贿赂款交给林某1，由林某1和薛某分配。2015年8月，薛某和林某1知道罗1某被检察机关带走调查后，将收到的100万某贿赂款由林某1退回给罗某2让其给回罗1某。\r\n2.受贿250万某\r\n2013年初，莫2某受英德市英隆投资置业有限公司（以下简称英隆公司）法定代表人潘某1（另案处理）所托，在该公司办理英德市英某镇仙水南路西地块的土地出让手续过程中，帮助协调英德当地国土部门关系，使土地出让方式由拟拍卖转为挂牌，为英隆公司节约了数百万某的拍卖佣金。2015年5月，被告人罗1某在莫某2的授意下，通过签订“服务协议”的方式帮助莫某2收取英隆公司贿送的50万某，所得贿赂款一直由罗1某保管。\r\n2014年上半年，清某市正隆矿业有限公司的投资者叶某、区志某（均另案处理）准备在清某市清城区石角镇舟山村委会开办锦霞坑石场。为取得锦霞石场的开采权，叶某、区志某经打听得知被告人罗1某与莫某2关系密切，于是主动找到被告人罗1某，希望罗1某帮助他们取得锦霞石场矿产开采权。2014年4月20日，被告人罗1某以其登记成立的清某市中基投资咨询服务有限公司（以下简称中基公司）的名义与区志某签订一份服务协议，约定若公司为区志某争取得该石场开采权，区一方需支付200万某的咨询服务费。被告人罗1某随后将上述情况告知时任清某市国土资源局局长的莫某2，莫某2即授意其下属为叶、区投资的锦霞石场申请矿产开采权提供关照，使得锦霞石场于2015年上半年顺利取得矿产开采权。在此过程中，被告人罗1某先后分三次收取叶某、区志某共200万某，并在事后告知莫某2。\r\n3.单位行贿35万某\r\n2012年，被告人罗1某从清某市国土资源局辞职出来后与廖某（另案处理）商定，共同以廖某投资成立的清某市宏图绘测公司（另案处理，以下简称宏图公司）名义合作开发绘测业务，所得利润宏图公司占60%,罗1某占40%。2013年上半年，罗1某找到时任清某市国土资源局清新分局局长曾某，在曾某的帮助下，使宏图公司和华南农业大学组成的联合体顺利中标，竞得ZD13-013BG清新区高标准基本农田建设项目测量、可行性研究、设计和预算、整理后土地重估与登记采购项目。为答谢曾某，约在2013年底，罗1某代表宏图公司送给曾某现金35万某。约在2014年底，曾某得知清某市国土系统有人被查处，担心自己的行为被发现，于是将所收到的35万某贿款退回给罗1某。\r\n针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗1某的行为已构成受贿罪、××、行贿罪、××，应当数罪并罚。被告人罗1某在被调查期间，主动交待侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》××、××××、××、××、××××之规定判处。"} ``` --- Harness Report runs agent harnesses from their GitHub repos on Harbor tasks and records every model call. Every page is also `.md` and `.json`; index: https://harnessreport.com/llms.txt · MCP: https://harnessreport.com/mcp